自2008年8月7日起，本报全国统一零售价格调整为3元/期，2009年全年52期订阅价为156元。

不知道是什么时候开始了这样的通报，反正我是第一次注意到。嗯，《南方周末》终于挺不住物价高企的环境，也涨价了！

下一个涨价的会是哪个刊物呢？《三联生活周刊》？《南方都市报》？不过，有一点我敢肯定的是，工资肯定是最后涨的。

原文出处：http://www.douban.com/group/topic/3649774/

　　给子女零花钱时，别忘了顺便让他们懂得一些金融常识。在孩子身上做以下4个小试验，再回过头来想想，你自己在财务上是否也曾出过这些差错。

试验一：先苦后甜。

你在第一周给孩子5块钱零花钱，在第二周让他们选择，是立即拿到5块钱，还是等到下周拿7块钱。

美国加州大学洛杉矶分校经济学教授什洛莫·贝纳茨表示，这涉及是否立即得到满足的问题，因此孩子可能选择立即拿到5块钱。贝纳茨的建议是，给孩子另外两种选择：立即拿到7块钱；每天拿1块钱。孩子们可能选择后者，积少成多。

试验二：减缓支出。

根据金钱存在形式的差异，我们对它的感觉是不同的。若要在孩子身上证明这一点，可以在第一周给孩子5个1块钱，第二周给他们一张5块钱的钞票。你会发现，他们拿着这张5块钱的钞票时，花钱更谨慎。

美国艾奥瓦大学营销学教授达南杰·纳亚坎库潘说，和1块钱的钞票相比，5元的钞票在人们心中的分量更重。

成年人也有相同的倾向。美国《消费者研究》杂志发表的一份研究报告表明，拿着一张50元钞票的人，其消费意愿低于拿着5张10元钞票的人。

试验三：许愿清单。

想抑制孩子的购物冲动？不妨试试新泽西州金融分析师海兰娜·贝克的办法。当贝克的两个孩子提出要买东西时，她便将这些东西写进他们的“许愿清单”，几天后复查这个清单，看看哪些东西孩子们还念念不忘。令人吃惊的是，周二孩子们死活要买的某件玩具，到周五便被忘得一干二净。

试验四：留下零钱。

孩子们总是要这要那，因为钱不用他们自己出。要想办法不让孩子们这么想。

我女儿汉娜第一次参加学校举办的郊游时，我给了她5块钱，并要她把花剩下的钱带回来。最后，她带了一包小首饰回来，手中只剩下几分钱。汉娜第二次郊游时，我同样给她5块钱，并告诉她，花剩下的钱她可以留在自己手里。她回家时，这5块钱分文未动。

圣塔克拉拉大学金融学教授梅尔·斯特曼表示，也许你不希望把孩子变成一部“存钱机器”，但无论如何，知道何时将钱放进存钱罐是件好事。

看得各公司员工是满心欢喜，各大专家还预测说，房价的拐点来了。可是，事实真是想象得这么美好吗？

我不是专业人士，我看不懂那一大串的数据；虽然我是理工科的毕业生，我也不想去分析这一大串的数据来得出什么可靠的结论。这些数据的真实性姑且不论，就算是对的，又能说明什么呢？短暂的下降，可能继以更为猛烈的上涨。我还是倾向于从人的本性着手，分析房价。

大学的扩招，促进了一大批的人向各大城市读书。作为人来说，都有留在大城市的冲动，总是在心里或多或少地觉得，应该留在大地方。可能是人的安逸心理，或是面子心理吧。当这些大学毕业生，想留在城市，就要有房子住，租房永远都不是办法，谁都想有自己的房子，越大越好。所以，人口的爆长，带动了需求的爆长。只要这种需求存在，房价就没有跌破的可能了。

当然，大学毕业生只是这个人群中的一部分，只不过他们更接近于要买房子的普通老百姓。读了几年的大学，曾经被誉为天之骄子，现在却在为生计奔波。很多人家里的确没有什么基础，也不想再回到父母居住的小农村里，就这样，他们要想办法留下来，唯一的办法就是有一套属于自己的房子。这种心态，一样存在于各种做生意、务工的人群中。

对于有钱人来说，经常在各个城市奔波，肯定都想在各个地方都有自己的房子，以备不时之需。一旦房价降下来了，手里有大把现金的这些人，难道就不会拼命买吗？

现在降价，只是一个短暂的波动，或者说是市场在观望的表现。不过，很快会有人憋不住的了，买的人开始又多了，房价又会继以更猛烈一轮疯涨了。

大家还是不要指望房价会降了，我长这么大，还真没看过什么东西是涨价后会降价的呢。总而言之，好好想办法赚钱是正道；赚了钱的好好想办法保值；赚不了钱的，赶紧培养自己能赚钱的信心；培养不了赚钱信心的，赶紧离开房价高的城市，挑个舒服点的地方呆着。